Inhaltsverzeichnis:
"Für Aufklärung und Angriffe auch im Ausland geeignet" – Iran enthüllt seine neue Kian-Drohne (Kann 2024)
Im Jahr 2013 wurde der Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs), die üblicherweise als Drohnen bezeichnet werden, weiterentwickelt und ausgebaut. Drohnen, die in erster Linie als Abstandswaffen und Beobachtungsplattformen im sogenannten Krieg gegen den Terrorismus bekannt waren, wurden auch für verschiedene nichtmilitärische Anwendungen eingesetzt, insbesondere in den Bereichen Strafverfolgung und Wildtierüberwachung. Der Hauptvorteil von Militärdrohnen besteht darin, dass sie keinen menschlichen Piloten in Gefahr bringen. Sie können vorprogrammierte Kurse fliegen oder von Betreibern in Kontrollräumen über Satellit aus einer halben Welt ferngesteuert werden. (Militärdrohnen, die im Irak und in Afghanistan eingesetzt werden, werden von den Luftwaffenstützpunkten Nellis und Creech in Nevada aus betrieben.) Nichtmilitärische Drohnen können relativ kostengünstig betrieben werden (möglicherweise für nur 3,36 USD pro Stunde), da sie nicht die Last tragen, Menschen zu tragen.
Militärische Drohnen sind weiterhin eines der bevorzugten Mittel bei der Jagd auf wichtige Mitglieder der Al-Qaida-Terrororganisation. Im Jemen im Jahr 2011 zerstörten Raketenangriffe den Autokonvoi mit dem in Amerika geborenen muslimischen Geistlichen Anwar al-Awlaki, der der Al-Qaida angegliedert ist. In einer ähnlichen Operation starteten amerikanische Predator- und Reaper-Drohnen, die im Juli und August 2013 über den Jemen flogen, eine Reihe von Höllenfeuer-Raketen, bei denen Dutzende mutmaßlicher Al-Qaida-Aktivisten getötet wurden. Kritiker gaben an, dass die Regeln für Drohnenangriffe, die nur gegen Militante gerichtet sind, die vorhaben, Amerikaner zu schädigen oder ihnen Schaden zuzufügen, elastisch seien, da einige Zivilisten unter den Toten gefunden wurden. Einer der bekanntesten Drohnenraketenangriffe im Jahr 2013 fand jedoch im September über der afghanischen Grenze zur pakistanischen Region Nordwaziristan statt. Raketen töteten den Pro-Taliban-Kommandeur Sangeen Zadran, eine prominente Persönlichkeit, die 2009 an der Entführung der US-Armee Sgt. Aus Afghanistan beteiligt war. Bowe Bergdahl; US-Beamte hatten Zadran 2011 auf ihre Liste der globalen Terroristen gesetzt. Dennoch haben Drohnenangriffe in Pakistan, die seit 2004 zeitweise stattfinden, Kritik von Pakistanern hervorgerufen, die Überflüge und Angriffe häufig als Verstöße gegen ihre nationale Souveränität ansehen.
2013 wurden bemerkenswerte Fortschritte in der Drohnen-Technologie erzielt. Im Sommer feierte die US-Marine die Landung eines unbemannten Kampfflugzeugs, der X-47B-Drohne, auf dem Superträger USS George HW Bush im Atlantik. Die X-47B, die als Präzisionsbomber konzipiert war, flog ebenfalls von einem Flugzeugträger zu einer Landebahn. Darüber hinaus ist die Drohnensteuerung nicht mehr auf die strikte Zuständigkeit der US-Luftwaffe beschränkt. Schulen wie die University of North Dakota, das Northwestern Michigan College und die Unmanned Vehicle University, Phoenix, boten Programme (letztere boten auch fortgeschrittene Abschlüsse an) für den Betrieb und die Wartung von UAVs an.
Nichtmilitärische Verwendungen.
Es sind auch mehrere nichtmilitärische Anwendungen der Drohnen-Technologie entstanden, die die Vorstellungskraft der Privatwirtschaft und des öffentlichen Sektors anregen. Drohnen wurden verwendet, um Werbespots zu filmen und Konzerte und Sportveranstaltungen aus der Luft zu fotografieren. Sie wurden verwendet, um lokales Wetter und andere Umweltbedingungen in abgelegenen Gebieten zu untersuchen. Hilfsorganisationen planen den Einsatz von Drohnen, um Menschen, die weit weg von Straßen leben, Medikamente und Lebensmittel zu liefern. Einige Unternehmen haben in Erwägung gezogen, Drohnen (anstelle eines Technikers) einzusetzen, um öde Infrastrukturabschnitte (wie Pipelines oder Kabel) zu inspizieren, um Kosten zu sparen. Amazon.com Inc. hat 2013 sogar Drohnen für die Paketzustellung getestet. Einige Beamte haben auch erwogen, Drohnen zu verwenden, um Vögel und andere Tiere aus sensiblen Bereichen wie Flughäfen zu spülen oder um präzises Bestäuben von Pflanzen und gezielte Bewässerung durchzuführen.
Das Thema, das 2013 am meisten Beachtung fand, betraf die Rolle (n), die Drohnen bei der Strafverfolgung spielen sollten. Viele Menschen sind sich einig, dass die Polizeibehörden Drohnen in Angelegenheiten einbeziehen könnten, die vom Fangen von Fahrern auf frischer Tat, wenn sie beschleunigen oder Stoppschilder fahren, bis hin zur Überwachung illegaler Drogenhändler und anderer gefährlicher Krimineller rund um die Uhr reichen. Die Öffentlichkeit und viele Beamte sind jedoch weniger begeistert davon, dass die Polizeibehörden Drohnen so einsetzen, wie sie es für richtig halten. Einige glauben, dass Strafverfolgungsdrohnen das Ende der Privatsphäre in den USA bedeuten und das Land effektiv in einen dystopischen Polizeistaat verwandeln würden. Diese Angst wurde geschürt, als im Juni bekannt wurde, dass Strafverfolgungsdrohnen bereits aktiv sind. Das FBI gab zu, dass es begrenzte Überwachungsmissionen über das Land geflogen hat.
Regeln für den Betrieb von Drohnen.
Dennoch gibt es eine Reihe von Missverständnissen im Zusammenhang mit dem praktischen Einsatz von Polizeidrohnen am Himmel über den USA. Viele Menschen befürchten jedoch, dass das Fehlen von Regeln für Polizeidrohnen in dem einen oder anderen Bereich es den Polizeibehörden ermöglichen würde, ihre eigenen Regeln unabhängig davon zu entwickeln öffentliche Aufsicht, dieses Szenario ist einfach nicht der Fall. Im Jahr 2013 haben die Federal Aviation Administration und das Justizministerium gemeinsam eine Reihe von Regeln für kleine Drohnen mit einem Gewicht von bis zu 11,3 kg festgelegt. (Die meisten Drohnen, die 2013 den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung standen, wogen 2,3 bis 3,2 kg.) Die Regeln, die Ende 2013 und Anfang 2014 einer öffentlichen Kommentierungsphase unterzogen werden, sollten die Strafverfolgung in gewisser Weise einschränken und andere Betreiber (wie Feuerwehren und andere Regierungsbehörden). Eine entscheidende Einschränkung bestand darin, dass die Fahrzeuge nur von Betreibern geflogen werden dürfen, die die FAA-Standards für Ausbildung und Kenntnisse im Fliegen von UAVs erfüllt haben. Darüber hinaus muss das Fahrzeug jederzeit im Blickfeld des Bedieners und eines separaten Beobachters gehalten werden. Drohnen können nur bei Tageslicht betrieben werden. Sie können nicht dazu verwendet werden, Kriminelle zu verfolgen. und die Drohnen selbst müssen unter einer Flugdecke von 122 m (400 ft) über dem Boden bleiben.
Die verwendeten Drohnenmodelle sind jedoch von begrenzten Reichweiten und kurzen Zeiten in der Luft geplagt. Im Jahr 2013 hatten Strafverfolgungsdrohnen einfach nicht die Möglichkeit, 24 Stunden am Tag in der Luft zu bleiben. Die meisten hatten genügend Leistung, um weniger als 90 Minuten in der Luft zu bleiben. Mindestens ein neues Modell, der Stalker XE - eine größere Art von leichter Drohne, die von Lockheed Martin für höhere Flughöhen entwickelt wurde - sollte eine Akkulaufzeit von mehr als acht Stunden haben. Der Stalker würde auch die Fähigkeit besitzen, mit einem Laser vom Boden aufgeladen zu werden, wodurch die Flugzeit des Fahrzeugs auf ungefähr 48 Stunden verlängert wird.
Datenschutz in Frage.
Trotz dieser Einschränkungen machen sich die Regierungen der Bundesstaaten und die Öffentlichkeit weiterhin Sorgen darüber, wie sich Drohnen auf die laufende Datenschutzdebatte in den USA auswirken könnten, insbesondere unter den Umständen, unter denen Polizeibehörden einen Haftbefehl für den Einsatz von Drohnen zur Überwachung benötigen würden. Bisher wurden Regeln, die für den Einsatz von Drohnen gelten, teilweise von denen abgeleitet, die für die Überwachung von bemannten Flugzeugen wie Hubschraubern und Kleinflugzeugen gelten. Zum Beispiel könnten Aussagen von Hubschrauberpiloten, die zufällig (mit bloßem Auge) Zeuge eines Verbrechens wurden, das in der Öffentlichkeit begangen wurde, vor Gericht zugelassen werden, ohne dass die Behörden einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen. Für die aktive Suche mit Infrarotsensoren oder anderen Geräten, die die Sicht auf das Auge verbessern sollen, sowie für die langfristige Überwachung einer Person oder eines Eigentums sind jedoch vor der Suche noch Gewährleistungen erforderlich. In kurzfristigen Überwachungssituationen konnten Fotos von einer verdächtigen Person oder einem verdächtigen Eigentum in Höhen von mehr als 122 m über dem Boden ohne Haftbefehl aufgenommen werden. Für Fotos, die unterhalb dieser Decke aufgenommen wurden, war jedoch eines erforderlich.
Diese Regeln und Beschränkungen könnten der Öffentlichkeit einen gewissen Trost geben, wenn auch nur vorübergehend. Da die Drohnen-Technologie jedoch weiter voranschreitet, müssen die Regeln überarbeitet und neu interpretiert werden, um sicherzustellen, dass ein Gleichgewicht zwischen dem Einsatz neuer wertvoller kostengünstiger Instrumente zur Verbrechensbekämpfung durch die Polizeibehörden und dem Recht der Öffentlichkeit auf Privatsphäre hergestellt wird.
